Д.С.Киняпин.
Продолжим наш цикл статей, утверждающий необходимость уже сейчас
общественного строя самого настоящего коммунизма. В последней статье этого цикла
мы анализировали, что ПЛАВНОГО перехода к коммунизму от современности нет.
Однако последний уже совершенно неизбежен. Для перехода к нему нужно какое-то
сознательное, ВОЛЕВОЕ усилие людей. Значит-ли это, что неизбежно какое-то
столкновение, какая-то СИЛОВАЯ “мировая революция”?
На деле
нас опять ждёт неожиданность. По сути попытки силовых преобразований общества
по типу хорошо известных из истории революций сейчас оказываются совершенно
БЕСПОЛЕЗНЫМИ. Разберём это утверждение подробнее.
Прежде всего
заметим, что классическая революция – занятие весьма ожесточённое и ДЛИТЕЛЬНОЕ.
Особенно если это революция коммунистическая – которая, как известно, должна
менять общественный строй сразу во всём мире. А этому теперь препятствует всё –
от имеющихся современных вооружений до последствий революции и гражданской
войны во всём обществе.
Начнём с
“военного аспекта”. Современная война – это не
прежней шашкой махать. Это – война МАШИН и МОТОРОВ. В ней участвуют не только
автоматы-пулемёты, но и танки, и самолёты-вертолёты, ракеты, системы залпового
огня, и так далее. А даже для только автоматов патроны нужно развозить по сути
КамАЗами. Для танков и БТРов нужно горючее – многими цистернами, для самолётов
– аэродромы и радиолокационные станции наведения. Т.е. для современной войны
нужен мощнейший ТЫЛ – развитые базы снабжения, стабильное функционирование
общества, которое и нарушает гражданская война. И откуда всё это возьмёт НАРОД
– чтобы “устраивать революции”? (А если, как надеются
горячие головы, “на сторону народа перейдут войска”, то и
будут воевать только последние – а массы народа окажутся по прежнему В СТОРОНЕ
от “сражения”, и будут только “мальчиками для битья”,
невинными ЖЕРТВАМИ – и о какой “народной”
революции здесь можно говорить?)
Скажем прямо
– романтика “революционных боёв” безвозвратно УШЛА. Это сто
лет назад можно было с винтовкой-обрезом и пятью патронами месяцами “партизанить” в
лесах. Сейчас автомат “выстреливает” весь
магазин за 5-6 очередей – а дальше доставай новые патроны. А их, повторим, не
будет. А вообще сейчас ещё есть и ЯДЕРНОЕ оружие – которое неминуемо будет
вовлечено в любой крупный силовой конфликт. Вместо “победной революции”
нынешние революционеры так рискуют заиметь просто выжженную РАДИОАКТИВНУЮ
ПУСТЫНЮ.
Далее – “революция
и гражданская война”, по историческим данным, НАДОЛГО, на годы
останавливает всю жизнь общества. А современные города без водопровода,
канализации, продуктовых магазинов и электричества (без лифтов в небоскрёбах)
не проживут и недели – в них начнётся МОР. Не забудем – в Гражданскую войну сто
лет назад население массово ПОКИДАЛО города и переселялось в деревню. Но
городское население тогда составляло МЕНЬШУЮ часть всех жителей – большинство
жило в деревне. Которая была по сути совершенно независима от городов –
базировала производство продовольствия на деревянной сохе и лошади. Базис
производства продовольствия, повторим, был тогда по сути НЕЗАВИСИМ от городов –
и мог годами существовать самостоятельно “в сломанном обществе”.
Сейчас этого нет, и деревня моментально развалится без горючего, без запчастей
для тракторов, без электричества. И уж тем более не сможет прокормить куда
более многочисленных теперь, чем население деревни, горожан. В итоге опять –
будет ВЫМИРАНИЕ вместо “успеха революции”. Не случайно
революции в истории вообще происходят либо в аграрных странах, либо – в
современную эпоху – только в тропиках, где и революционеры могут прятаться в
лесах, и базис производства продовольствия опять независимый. Опять скажем –
всего этого сейчас совершенно НЕТ.
И
наконец – и революция, и гражданская война затем совершенно немыслимы без
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО руководства всеми действиями. И в итоге революции опять
возникнет ГОСУДАРСТВЕННОЕ управление, с опять диктатом, насилием и
начальниками. А государственное управление, как мы ранее видели, совершенно уже
не может “управлять” в обществе, и от него надо,
наоборот, срочно избавляться. Так что “революция” ни на
йоту не приближает нас к столь необходимому сейчас коммунизму. А если всё же
есть способ ещё жизнеспособное государство (пусть и исторически изжившее)
преобразовывать в “безгосударственное управление”, то
тогда вообще не нужно государство и МЕНЯТЬ революцией на новое. Такое – уже
мирное! – преобразование надо делать непосредственно с имеющимся буржуазным
государством!
Подведём
итог. Силовое “революционное” преобразование в
современных условиях не приводит к превращению общества в коммунистическое, но
чревато губительными последствиями вплоть до полного самоуничтожения общества.
Поэтому это принципиально НЕ МЕТОД желаемого действия. Сказанное не значит, что
вообще не может произойти СТИХИЙНЫЙ БУНТ – “страшный, бессмысленный и
беспощадный”. Но такой бунт принципиально ни к чему хорошему
тоже не ведёт, и этого тоже по сути надо избегать. Мы неизбежно приходим к
выводу, что для современных преобразований общества нужны какие-то НОВЫЕ и
НЕСИЛОВЫЕ методы. И такие методы опять есть в наличии, как это было и описано
на уже многократно упомянутом сайте в Интернете www.krahmira.narod.ru,
и как, конечно, мы ещё расскажем в дальнейших статьях нашего цикла.
Дмитрий Сергеевич Киняпин.
10 февраля 2009г.
603005,
г.Нижний Новгород (Горький), ул.Нестерова, д.4-а, кв.25.
Телефон
(831) 436-96-34.