Д.С.Киняпин.

ПЛАВНОГО ПЕРЕХОДА К КОММУНИЗМУ НЕТ!

     В десяти уже предшествующих статьях данного цикла была изложена большая часть “терминимума” новой революционной теории преобразования общества. Мы ознакомились с полным вырождением всех базовых современных общественных институтов – с жёсткой необходимостью установления уже непосредственно сегодня самого настоящего коммунистического общества. И выяснили, как последнее сейчас может функционировать. В завершение нам осталось только узнать, как преобразования в коммунизм можно совершить.

     Тут заметим, что как и многие другие “классические” положения традиционных представлений о коммунизме, тезис о ПОСТЕПЕННОСТИ перехода к коммунизму тоже при ближайшем рассмотрении не выдерживает ни малейшей критики и требует серьёзнейшей коррекции.

     В самом деле – тезис о постепенности перехода к коммунизму по сути подвешивает коммунизм в полной неопределённости. Ведь если МОЖНО будет когда-нибудь “постепенно перейти к коммунизму”, то оказывается совершенно непонятно, КОГДА это нужно делать. Если когда-то в неопределённом будущем “можно” трансформировать общество в коммунизм, то это одновремённо означает, что его можно будет в коммунизм в принципе совсем и НЕ ТРАНСФОРМИРОВАТЬ – если нет жёсткой в этом необходимости. Но тогда встаёт закономерный вопрос – ПОЧЕМУ это надо наконец делать. И ЗАЧЕМ вообще? То есть – НУЖНО-ЛИ?

     Далее, в традиционных представлениях есть вообще только две доктрины строя современности – капитализм и плановый социализм. И если говорить о “постепенном” перерастании планового социализма в коммунизм, то следует заметить, что плановый социализм – это ГОСУДАРСТВО и “планирование”. А планирование – это ВЛАСТЬ. Власть начальников и чиновников. Тогда как коммунизм – это общество без государства. Так насколько возможно, чтобы имеющие власть начальники сами от неё отказались? И как “плавно” усиливающаяся власть “постепенно” превратится во власти ОТСУТСТВИЕ?

     И наконец, вся история планового социализма – до сих пор рассматриваемого как единственный источник-предтеча коммунизма в обществе – показывает, что при этом растёт материально-ДЕНЕЖНАЯ заинтересованность в труде. По мере того, как построены “для всех” ДнепроГЭСы и Магнитки, приходит время строить ДОМА “для каждого”. А тогда на первый план неизбежно выходят ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ блага – индивидуальная заинтересованность. И общество также неизбежно становится всё более КОРЫСТНЫМ. Всё более рваческий по сути хозрасчёт сменяется “бригадным подрядом”, затем “арендой” и “кооперативом”. А далее открывается прямая дорога и к настоящей частной собственности. Так плановый социализм “плавно” перерастает совсем не в коммунизм, а в прямо противоположный последнему КАПИТАЛИЗМ. Здесь заметим, что крах СССР был совсем не случайностью.

     Вооружённые новой теорией – которая была изложена и на постоянно уже упоминаемом сайте в Интернете www.krahmira.narod.ru, и во всём нашем цикле статей здесь – мы теперь с лёгкостью отведём все эти “каверзные” затруднения. Ответим последовательно:

     Коммунизм НЕЛЬЗЯ откладывать на будущее. Он необходим уже сейчас – как уже говорилось, вырождаются все общественные институты – именно государственное управление, поощрение деньгами-благами, просто неограниченное потребление благ. Всё это необходимо срочнейше ПРЕКРАЩАТЬ – не откладывая на какое-то будущее.

     Коммунизм именно необходим, поскольку РУХНУЛА и власть чиновников, и денежное поощрение. Более того – именно ДЛЯ ТОГО всё и рухнуло, чтобы открыть дорогу коммунизму. Рухнул плановый социализм – чтобы обеспечить жизнь без власти госплана и начальников. “Создалось”, а затем теперь тоже рушится “общество потребления” – чтобы показать, что не нужно без конца потреблять (и тратить ресурсы), и открыть дорогу БЕЗДЕНЕЖНОМУ – опять коммунистическому – поощрению.

     Но одновременно мы видим – сидеть и ждать, пока коммунизм “сам созреет и придёт”, совершенно бессмысленно. Материальная база для него давно построена – если сейчас из-за автоматизации подавляюще меньшая часть людей может производить всё для всех в обществе, а большую часть приходится занимать ФИКТИВНОЙ деятельностью – и “один работает, а десятеро рекламируют” – то потребности всех людей давно уже в принципе с десятикратным избытком могут ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ. Для перехода в коммунизм нам осталось только сделать лишь чисто организационные преобразования.

     Но для установления коммунизма, как и любого другого общественного строя, непременно нужно ВОЛЕВОЕ УСИЛИЕ людей. Опять, как и писали классики, нужно “привести общественные отношения в соответствие с изменившимися производительными силами”. И само собой это явно не сделается. Под лежачий камень вода не течёт. И если мы хотим коммунизма – или хотим просто спастись от вымирания – нам теперь непременно придётся ДЕЙСТВОВАТЬ!

Дмитрий Сергеевич Киняпин.

8 февраля 2009г.

603005, г.Нижний Новгород (Горький), ул.Нестерова, д.4-а, кв.25.

Телефон (831) 436-96-34.