Д.С.Киняпин.
В БУРЖУАЗНУЮ КОНСТИТУЦИЮ.
Как уже
говорилось в предшествующих статьях, сейчас уже необходим настоящий реальный
коммунизм. Но через революцию, которая получается невозможна, его принципиально
не установишь. Ранее мы уже описывали способы МИРНОГО преобразования современного
общества в коммунистическое – с использованием действующей власти, и так далее.
Теперь добавим – новые методы дают нам и уникальную возможность установить
коммунизм не только не свергая власть, но и формально почти ничего внешне “не
меняя” – формально ВПИСАВ настоящий коммунизм в действующую БУРЖУАЗНУЮ
конституцию!
Такая
возможность появляется, поскольку, повторим, новые “два правила коммунизма” –
НАДПРАВИЛА. Они действуют ВЫШЕ всех имеющихся в обществе прежних правил,
выстраивая все отношения НАД прежним законодательством. Эти правила определяют
всеобщественную собственность МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. А частная “буржуазная”
собственность при этом формально может сохраняться как “деловая игра” между
предприятиями.
Формально возможность вписать новый коммунизм в буржуазную конституцию
появляется, поскольку в последней собственно НЕ ОПРЕДЕЛЕНО понятие “частной
собственности”. А новый коммунизм – дальнейшее развитие и
некоторой части рыночных отношений, сохраняя также и некоторые внешние формы
последних. Поэтому и можно ПЕРЕОПРЕДЕЛИТЬ “со стороны” –
отдельным законом, принять который настоит народ – одно понятие “частной
собственности”, чтобы на деле изменить – повторим, формально его
не меняя! – всё законодательство.
Естественно, как уже говорилось на постоянно в этих статьях упоминаемом
сайте в Интернете www.krahmira.narod.ru, для этого придётся
несколько дополнить наши начальные правила. Поскольку свободная замена “олигархов” на
основе “соревнования” с квантованием их доходов на равнодоходные “порции” на
частную собственность всё же никоим образом не походит. Но можно разрешить
любым “богатеньким” тратить только на себя лишь строго очень НЕБОЛЬШУЮ
часть своих доходов – не намного больше средних доходов в обществе. Остальные
сверхкапиталы же – формально не отбирая! – разрешить тратить только на
общественные нужды – стадионы, школы, театры, больницы.
При этом
общественные почёт и уважение – прямое следствие богатства – для богатых
СОХРАНЯЕТСЯ. Богатые по прежнему будут причастны к тому, что “недоступно
для простых смертных”, является исключительным “только для избранных”. Но
люди будут уважать богатых уже не за дутые личные траты, а за НУЖНЫЕ
общественные дела.
Сохраняется и поощрение богатством. Ведь опять – даже за почти
одинаковую зарплату каждый предпочтёт управлять большим заводом-предприятием,
чем мелкой лавочкой. Ведь помимо всего прочего это даёт и больше уверенности в
получении даже почти равной зарплаты. Новый “сверхбогатый” так
может легче воплощать все свои замыслы управления – но опять уже только на
действительную пользу всем людям. А также можно иметь большой кабинет,
служебный автомобиль и так далее – но уже не свой личный, а “общественный”.
Опять
государство может не следить, КАК конкретно будет вкладывать каждый “новый
богач” средства в общественные нужды. Чтобы эти деньги не присваивались и не
утаивались, достаточно только сделать, чтобы их нельзя было пускать на крупные
ЛИЧНЫЕ траты – на постройку вилл и прочей недвижимости. А тогда не имеет смысла
и иметь дорогую мебель – её некуда ставить, платья-бриллианты – ими негде
блистать. И все средства придётся вкладывать только в общественные и
производственные нужды. А как именно это конкретно произойдёт – повторим, не
так и важно, точный контроль здесь уже будет не нужен.
Так
снова осуществляются коммунистические и неденежное поощрение, и
разгосударствливание. Однако формально, снова повторим, всё вписывается в
имеющуюся Конституцию – выглядит только, скажем так, кардинальной НАЛОГОВОЙ
реформой.
Конечно,
нынешние олигархи без особого восторга воспримут подобное “налогообложение”. Но, в
конечном счёте, преобразования всё же делаются не сколько для них (хотя, скажем
прямо, сейчас уже вырождается и понятие богатства, делая по сути бессмысленным
обогащение!), сколько для масс населения. Тут достаточно будет того, что ВЛАСТЬ
может оказаться заинтересованной именно в таких преобразованиях. Ведь ухудшения
всего и всея заставляют и власть думать о спасении.
Вот тут
и появляется возможность оказать давление и “перекупить” власть
– привлечь её на свою сторону, пообещав спасение, которого не могут уже дать
никакие “олигархи”. Здесь следует сказать, что
это будет далеко не просто. Но сделать это всё же выглядит возможным. В отличие
от многих других “классических” способов преобразований, на
деле оказывающихся и куда более сложными, и вообще по ряду уже изложенных
причин, на практике фактически полностью НЕВОЗМОЖНЫМИ.
Дмитрий Сергеевич Киняпин.
18 февраля 2009г.
603005,
г.Нижний Новгород (Горький), ул.Нестерова, д.4-а, кв.25.
Телефон
(831) 436-96-34.