Д.С.Киняпин. г.Горький, январь 2009г.

Продолжаем критический обзор оппозиционных дел, начатый ранее в статьях “Время идти в наступление!” и “Нужна неотразимая аргументация!”. Следующая крупная ошибка нынешней оппозиции – это отчётливая ориентированность последней по сути только на прошлое, а не на будущее. Скажем честно – в современности у коммунистической оппозиции ничего НЕТ. Нет поддержки масс, нет серьёзных достижений, нет современной революционной теории. Всё, повторим, только в прошлом.

Всё перечисленное опять взаимосвязанно и взаимообусловлено. Поддержки масс нет, поскольку нет РЕАЛЬНОГО предложения преобразования. В самом деле – как уже говорилось, что это за “предложения” – “восстановление старого”! Которое, снова напомним, уже один раз объективно РУХНУЛО. Скучное, признаться, занятие – восстанавливать всё “по прежнему”, а не строить совершенно НОВОЕ. Тут нет простора ни уму, ни фантазии. И к тому же, хочешь – не хочешь, а подкрадываются крамольные вопросики. Ну, а как теперь всё снова опять порушится – именно ПО-ПРЕЖНЕМУ? Что тогда – в третий раз “восстанавливать”?

Для строительства же НОВОГО нужны не воспоминания о былом, а новые ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ представления. Именно они могут обьяснить ход истории – ПОЧЕМУ всё в прошлом рухнуло, КАК надо строить, чтобы не обвалилось в будущем, ЗАЧЕМ это вообще необходимо. И такие новые представления теперь могут быть предложены. Это – ключевое для современного общества понятие о “псевдодеятельности”.

Для не обращавшихся ещё на Интернетовский сайт: www.krahmira.narod.ru, где это понятие детально объясняется, вкратце напомним, что автоматизация в современном обществе приводит к тому, что подавляюще меньшая часть всех работающих может производить всё для всех в обществе. Большую часть людей и приходится занимать “псевдодеятельностью” – ФИКТИВНОЙ ненужной деятельностью. И осуществлять ПЕРЕСПРОС – многократное завышение объёмов производимой продукции.

Это и есть “общество потребления” – когда “один работает, а десятеро рекламируют, управляют и обслуживают”. Но это принципиальный ТУПИК и КОНЕЦ КАПИТАЛИЗМА. На неограниченное завышение потребления – а с дальнейшим ростом производительности труда и автоматизации “рекламирующих” должно становиться уже не десятеро на одного работающего, а двадцать, сорок, СТО их, и также во много десятков раз увеличиваться перепроизводимые товары – на планете принципиально недостаёт РЕСУРСОВ.

И именно поэтому теперь даётся практическая рекомендация – НЕ УПИРАТЬ НА ИСТОРИЮ! Конечно, нашу славную революционную историю надо хранить и чтить – но ведь это совершенно не действует на нынешних оппонентов оппозиции. Повторим, “ты им про Фому, а они тебе про Ерёму”. Ты им об успехах революции – а они о крахе социализма. Ты им про Магнитку – а они про ГУЛАГи. И переспорить их В ЭТОМ – в чём, заметим, их поддерживает мощнейшая государственная пропагандистская машина – на практике получается просто НЕВОЗМОЖНО!

Но это и НЕ НУЖНО! Просто надо каждый раз переводить разговор на СОВРЕМЕННЫЕ проблемы – проблемы прямой НЕВОЗМОЖНОСТИ далее жить – отмахнуться от которых просто нельзя в принципе! Пусть-мол верят, что в прошлом и “были” ГУЛАГи. Кстати – были и костры религиозной инквизиции, что теперь совсем не мешает сторонникам религии. Но нам-то жить СЕЙЧАС – давайте и говорить ПО СУЩЕСТВУ, по этому насущному поводу! А тут, как вкратце говорилось даже в уже упомянутых статьях, весь перевес в аргументации с новыми представлениями теперь будет неоспоримо на НАШЕЙ СТОРОНЕ.

Заметим, что только это и будет настоящей защитой нашей славной революционной истории. Вспомним, что в глазах народа не красный флаг автоматически красит формально стоящего под ним называющего себя большевиком человека. А БОЛЬШЕВИК красит красный флаг – своими собственными текущими ДЕЛАМИ. Одобрив на практике предлагаемые меры спасения от неотложной неминуемой гибели, простые люди вновь одобрят и нашу историю. И этому не помешают уже никакие потуги зачернить её официально. Но – повторим ещё раз – оправдывать историю должно НАСТОЯЩЕЕ. Думать – и говорить – надо не о прошлом, а о будущем. Иначе всё так и ограничится только кучкой очень ограниченных “романтиков”.