Д.С.Киняпин.
В завершение нашего цикла о необходимости уже сейчас настоящего реального коммунизма и методах преобразования общества в последний добавим завершающий здесь штрих. Это – вопрос о соотношении классовых и бесклассовых методов в современной оппозиции.
Как
несложно предвидеть, за такую тему данную статью ожесточённо разругают
представители ортодоксальной оппозиции, не мыслящих себе действий БЕЗ классовых
подходов. И проще было-бы вообще не высказываться по этому “скользкому”
поводу. Но – из песни слова не выкинешь. И опять это становится сейчас важно.
Скажем прямо – чисто классовые задачи для общества сегодня становятся в
какой-то мере ОГРАНИЧЕННЫМИ, НЕАКТУАЛЬНЫМИ и даже ВРЕДНЫМИ.
Это не
значит, что классовые противоречия в обществе куда-то “исчезают”.
Наоборот, они усиливаются и развиваются. Капитализм, как уже неоднократно
говорилось, приходит к полному своему концу. Насущно требуется преобразование в
именно БЕСКЛАССОВОЕ общество. Всё это так. Однако одновременно всё это
означает, что в обществе появляются куда большие проблемы, стоящие уже в
какой-то мере НАД КЛАССАМИ.
Повторим
ранее анализировавшееся. Вырождается государство – слишком большим и сложным
становится общество, просто не укладываясь в голове “планирующего”. И это
одинаково происходит и при капитализме, и при социализме – т.е. не связано с
классовостью. Насущно требуются методы регулирования общества БЕЗ ГОСУДАРСТВА.
И хотя здесь чётко прослеживается мотив убирания “начальников” и
директивного подчинения – и того, и другого какого-то порождения классовости,
всё равно это уже является УХОДОМ от чисто классовых подходов и методов.
Вырождается стимулирование деньгами-благами. И опять это мотив
получается надклассовый – поскольку плановый социализм тоже не смог от столь
порочного “способа” уйти.
Насущно требуется настоящая – т.е.
НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ – всеобщественная собственность. И это уж конечно не “страна
народной демократии” с по сути чисто ЧАСТНОЙ собственностью – НЭПом,
богачами и перекосами власти денег. Тут вспомним, что в “странах
социализма” НЭПовская частная собственность совершенно не
спасла их от застоя и “перестройки” в
капитализм. Но установление настоящей всеобщественной собственности требует не
только отрицания классовости, но и перерастания классового в бесклассовое –
такого роста ДЕМОКРАТИИ, какого не знал ещё мир. И это должна быть демократия –
и собственность – для всех, вне зависимости от происхождения из разных классов.
Появляются требования ОГРАНИЧЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ – на непомерное увеличение
которого абсолютно не хватает уже никаких ресурсов Земли. Мир приходит к угрозе
физического вырождения и уничтожения. И опять – это требование и по масштабу, и
по охвату людей, и по значимости существенно ПЕРЕРАСТАЮЩЕЕ уже “чисто
классовые столкновения”. Ведь при классовом
непотребстве всё же можно жить. При вырождении – нельзя. Хотя опять – это и
дальнейшее развитие “классовых проблем”, поскольку и ненужное
завышение потребления происходит в интересах производителей-капиталистов, и
решение всех этих проблем требует устранения классов и чистой коммунистичности.
Для
установления нового коммунизма опять-таки нужны уже чисто бесклассовые методы.
И весь мир сейчас капиталистический – а коммунизм нужен срочно. Поэтому его
надо делать из того материала, который есть – т.е. капиталистического. И
понятно, бесклассово. (Но уничтожая классы!)
Для
преобразования сейчас совершенно не годятся классовые столкновения! Как
говорилось, революции сейчас самоуничтожительны. Мирные методы сегодня требуют
убеждения всех, а не группового насилия. И для привлечения к коммунистическим
преобразованиям буржуазной власти нужны опять бесклассовые методы. Повторим,
это возможно, поскольку помимо чисто классовых целей современное государство
всё более осуществляет именно НАДКЛАССОВОЕ, “общечеловеческое” функционирование
– управление экономикой в интересах по сути всех людей.
Что
интересно – надклассовым становится даже богатство. Оно просто тоже
ВЫРОЖДАЕТСЯ. Ведь это в древние по сути эпохи богатство представляло груды
золота в подвалах, которое богачами чисто “проедалось”.
Теперь же богатство – акции, т.е. ВЛАДЕНИЕ заводами-фабриками. Цель которых –
производить товары для всех людей, а не для избранных. И чтобы продавать
товаров как можно больше, люди – все люди! – должны быть именно богаты, а не
бедны. Ограбление людей как цель общественной деятельности – классовое действие
– опять уходит в прошлое!
Большие
деньги становятся абстракцией. Ведь их приходится вкладывать уже не в личное
потребление, а в заводы-акции, или на худой конец в футбольные команды. А
построив заводы, приходится продавать ещё больше товаров всем людям. От
богатства остаётся уже фактически одно только УПРАВЛЕНИЕ собственностью. А оно,
заметим, по предлагаемому “ограничению богатых”,
использованию богатыми всех доходов только на развитие общества, по сути
совершенно не нарушается.
Наконец,
если мы вообще хотим заиметь коммунизм – который, повторим, совершенно уже
необходим – то и МЕТОДЫ достижения цели должны СООТВЕТСТВОВАТЬ этой высокой
цели! Бесклассового общества можно достичь только бесклассовыми же методами.
Потому что если строить общество классовыми способами, то классовые ограничения
неизбежно перейдут и на выстраиваемое – которое получится опять классовым, а не
бесклассовым.
Всё
перечисленное говорит – ортодоксальная классовость сейчас чисто отпугивает
людей и препятствует установлению бесклассового общества. А классовые методы
целеустремлённо развиваются в ОТРИЦАНИЕ классовости! Не случайно уже после
войны в СССР был намечен поворот к демократизации общества. Но полвека назад
это было сделано ещё явно несостоятельно. Теперь же вспомним всё, что
говорилось в цикле данных статей – мы стоим на пороге коммунистического
бесклассового общества! И нам осталось в него только войти – всем. И
естественно, без каких-то классов.
Дмитрий Сергеевич Киняпин.
1 марта 2009г.
603005,
г.Нижний Новгород (Горький), ул.Нестерова, д.4-а, кв.25.
Телефон
(831) 436-96-34.